为高考而战高中选科又有大调整，选科不好中等生变学渣，物化比重大幅增加媒体聚

新高考正在进行中，针对高三年级学生的特点与需求，将有更多的市加入进来，了“聚星、聚力、聚能”3个项目管理小组，预计2024年起全国高考都将不再分文理科。新高考主要采用“3+2+1”模式，分别覆盖学科培养、艺体生升学和综合评价招生升学指导的具体工作，与传统高考文理分科有很区别。

新高考“3+2+1”模式 与传统高考文理分科有何区别？

科目组合不同。传统高考文理分科，对学生升学起到针对性的引领作用。为综招考生答疑解惑聚能创造未来聚能项目组负责人李珺老师最近发现侯同学情绪低落，就有两种科目组合物化生和政史地。而新高考“3+2+1”模式，经过细致地观察和分析她了解到，有12种科目组合，侯同学偏科严重，学生可以根据个人情况，英语每次考试都在120分以上，兴趣爱好和高校专业报考要求，在年级名列前茅，选择最适合自己的学了组合，但数学成绩较低，给学生提供了更多选择机会。

内容难度不同。传统高考文理分科，面对升学压力，有些份自主命题，考试难度差距相对较，而新高考“3+2+1”模式，所有考生的考试试卷内容完全一致，相对来说，新高考模式更加公平。

目标导向不同。新高考“3+2+1”模式体现了基础性学科作用的同时，更加注重学生的全面发展，符合高校不同学科专业选才的要求。学生需要提早进行专业规划，反观传统高考文理分科，专业划分较为简单。

总的来说，新高考为学生提供了更多学科组合选择，学生可以相对自由地选择适合自己的学科组合，全国统一新高考已经是势所趋，但在新高考不断推进的同时，也会需要许多问题，例如，例如选择的合理性，有些科目组合受欢迎，有些科目遭冷遇。针对这些问题，高中选科又有调整，选科组合将受限。

高中选科又有调整，物化比重幅增加

教育具体通知，涉及目前已经实施新高考的所有市，以及后续进行高考的市，专业选科要求对比以往“3+2+1”选科模式有所变化，

其中最亮点就是学专业设置上，92个专业门类中，55个专业门类必选物化。在比较受欢迎的理学、工学、农学和医学学科共61个学科专业中，有55个要求报考学生必选物理和化学，占比高达90%以上。

此外，公安类专业、政治学专业等专业门类，要求学生必选道德与法治科目。相较于之前的选科要求，很明显物理和化学的比重提升非常。以前只需要选一门物理，就可以报考理工类专业，但现在必须选择物理+化学才能保证分专业可以选读，学生选科将受到限制，同时也更有针对性。

很多家长看到这样的调整，认为现在最优选择仍是物化生，这不是跟之前的文理分科一样。事实上，除了物化生，还有物化政和物化地可以供学生选择，也是分专业都可选。学生务必认真选科，否则很可能选科不好中等生变成学渣，影响到日后的高考。

学生选科，物化生是否是最优解？

物化生可以说是不错的选科组合，但并不是唯一，像物化地也是很不错的选择，不少学生非常纠结，必选物理和化学，那剩下的一科该如何选择呢？

这个时候，学生不要盲目的看其他学生如何选择，要冷静的进行分析，新高考存在赋分制度，选科时学生就要将其考虑在内，赋分是根据排名进行的，高考成绩排名全身靠前，赋分就高，反之亦然。这就意味着，学生需要选择一项自己擅长的科目。

生物的难度在于知识点多且杂，尤其是遗传分难度比较，而地理这门科目，成绩高低跟兴趣的关系很，很多知识都比较抽象，还需要进行计算，难度地方非常难，简单的分又很好理解，再看政治，就都是靠理解记忆。所以，学生可以针对学难易程度，和自身学科特长选择适合自己的科目。

学生还可以根据专业规划进行选择，将来想要报考的专业跟哪个科目的联系比较。比如学生将来想要报考土木工程专业，或许物化地更为合适，反观生物工程相关专业，物化生就更为匹配。

面对选科新调整，学生成绩好，学能力强的学生，还是可以优先考虑物化生，毕竟传统纯理科选择，不仅专业选择上有优势，搭配学也比较科学合理。但是其他选择也并无不可，根据客观情况，物化地也是不错的选择，而物化政，属于完全两种学思维模式，建议学生慎选。

你觉得物化生、物化地和物化政，那个选科组合更好？

（图片来源于网络，如有侵权请您联系删除）

标签：高考 文理分科

IT百科：

网者头条：

王哲博客：晋源区seo优化哪家便宜