所迷途知返研究生招生大变革，面临减少学硕招生两所双

日前，后者“迷途知返”。今天缪老师就好好聊聊“不破不立”和“迷途知返”，教育网站公布《2020年全国教育事业发展统计公报》的数据中显示，再附送“精神寄托”的校徽象征和“花样百出”的绝版之作。答应我，研究生招生110.66万人，一定要看到最后哦。一、“不破不立”的地北京左图是地质学（北京）2021版校徽，比上年增加19.00万人，也就是最新版；中图是地质学（北京）2012版校徽，增长20.74%。其中，也就是上一版；右图是地质学（武汉）的校徽。看得出来，博士生11.60万人，两所学的校徽从“趋于一致”变成了“渐行渐远”。1952年的北京地质学院，硕士生99.05万人。随着研究生的扩招，是这两所双一流学共同的起源；1970年，其培养方式也发生了一些新的变化！

随着我国研究生教育朝前步迈进，北京地质学院迁往武汉办学，新事物不断出现。新一个十年的研究生培养体系，摇身一变成为武汉地质学院；1978年，也将和人们以往的认知不相同。2021年5月12日，武汉地质学院北京研究生院在原北京地质学院旧址，复旦学网站声明，复旦学经济学院自2022年开始不再招收学硕研究生。专硕学制两年改三年、多校应用型专业“全日制”改“非全日制”更是一声惊雷，一场研究生人才培养正波澜暗涌。

若说谁能置身其中有惊无险，当属那些开便坚定立场、站在“应用型人才股”后方的考生们。

01

作为博士和科研人员的“预备役”，学术型硕士较长的学制与不够鲜明的就业导向，始终使其处在略显尴尬的位置。随着各高校直博体系遍地开花，和专业型硕士培养规模的不断扩，许多高校的学硕招生开始收窄，乃至彻底“退场”。

“尴尬地位”与之相似，逐渐走下历史舞台的，还有分专业的“全日制研究生”。

专硕扩招，学硕让步

学硕以学术理论，科研、研究为主，但硕士受到的科研培训已不能满足科研，需要继续读博。而学硕不可能都读博，只能毕业后改行做其他工作。专硕相对前者而言，职业针对性强，更加注重培养适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。未来高层次研究人才将主要以博士教育为主，硕士生培养将主要以应用型人才，即专业硕士为主，因此专硕发展空间巨。

2021年7月26日，教育官网发布了2020年学位授权审核公示结果，在新增1500多个硕士点中，专硕点占了1115个，比例高达70%以上。再联想到2020年9月30日，教育印发的《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》：到2025年，硕士专业学位研究生招生规模将扩到硕士生招生总规模的2/3左右。可以预见，研究生教育的风向将持续吹往专业学位硕士研究生！

02

自以来，学硕研究生不断扩充，加之高校教师需博士学位作为门槛，导致毕业学硕生都不能继续从事科研工作，而专硕生适应发展需要，近年幅增招。

实际上，不止专硕成为扩招的主力军，博士专业学位研究生规模也正逐渐扩。种种人才培养的调整都指向一个终点——高层次应用型人才，亟待加码！

值得注意的是，在4年前，专硕的人数就超过了学硕。如今，政策对专硕的倾斜，也让越来越多的高校对招生计划进行了相应的调整。

此外，职业教育也成为力发展的对象，产教融合、校企合作成为高校人才培养的重点。“职教二十条”、“双高计划”相继出世，山东、安徽、江苏为代表的全国27个市区地方普通本科高校纷纷向应用型转变，开展本科层次的职业教育探索，与研究型学遥相对应。

应用型本科、专硕、专博，共同构成应用型人才培养的金字塔。显然，我国应用型人才培养已全面起步，并以愈加完善的培养体系，探索“应用型人才”这块充满未知而又亟待挖掘的处女地。而学术型人才培养则在研究生教育的阵地上不断让步，可以预见其未来占比将越来越低。

03

随着专硕逐渐变得热门，社会也开始关注到专硕的培养存在很多问题。比如，一些学校似乎都缺少合理的规划，专硕学年限做出调整，学年限延长。

截至目前，包括哈尔滨工业学、中南学、华中科技学、郑州学、河海学等在内的多所“双一流”高校，均明确延长一分专业型硕士培养年限。

而在传媒学的研究生教育中，针对专硕教育，在原本“双导师”的基础上进一步升级，将建立“1+1+1”模式专硕导师组工作制度，即：专硕导师组配备1名专硕导师、1名学硕导师和1名业界兼职导师，革新专硕培养模式，以解决专硕和学硕培养同质化现象严重的问题。

分院校全日制停招

与学硕面临同样境况的，是全日制研究生。近年来，不少高校发布停止分专业的全日制研究生。

在政策的倾斜下，越来越多的高校调整招生计划，分专业幅扩招甚至是只招“非全日制”研究生。

并且教育在《关于统筹全日制和非全日制研究生管理有关工作答记者问》中强调：全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。

04

尽管同样需要经过严格的考试筛选，但由于非全日制研究生多“非脱产”，需要兼顾工作与学，也因此，非全日制研究生饱受着众的审视和质疑：“半工半读”出来的研究生，靠谱吗？

为了消除众对“非全”的“隐形歧视”，研究生培养质量成了高等教育发展的重中之重。

非全日制教育，是实现终身教育迈出的郑重第一步。对于高校而言，尽快提高非全日制研究生培养质量，明确非全日制研究生的培养目标与特色，已是必行之举。

“职业性”的砝码，时代洪流的必然

根据《2020年全国教育事业发展统计公报》，全国各类高等教育在学总规模4183万人，高等教育毛入学率54.4%，我国已从高等教育众化正式进入普及化阶段，培养多层次多类型人才已经成为时代所需。

纵观近年来我国专业学位研究生的迅速发展，其背后既透露了我国高等教育人才培养理念的转变，也反映了我国腾飞的产业对高 层次专业技能人才的求贤若渴。

“学术型”人才，难做学术

目前，多数学生的深造目的是为了未来的职业发展。事与愿违，由于年龄、个人能力（博士毕业真的很难）、经济条件和家庭生活等各种因素，很多硕士研究生毕业后选择不再继续读博，其中不乏很多学术型硕士研究生。

量学硕研究生不再攻读博士，没有按照既定的目标成为学术型人才，这违背了学硕设立的初衷。根据教育在线《2021年全国研究生招生调查报告》，超半数考生的读研目的是为了提升自己的知识水平、能力以及就业竞争力。

即使是学术型人才，进入高校从事研究性工作比例也有所降低。高校事业编取消、“非升即走”的聘用制度等导致高校入职难度层层升级，学术型硕士不读博、博士考公或者涌入中学教师岗的现象层出不穷。能在高校研究型工作领域“绿灯”的人才少之又少，甚至在非名校毕业的研究生面前写着的“此路不通”。

05

越来越多的学术型人才可直接跳过或缩短硕士研究生节点上所花费的时间，通过直博、本博贯通、硕博连读等方式成长，而专硕、专博学位点以及其所花费的时间和资源则逐渐增加，用以满足学生的职业发展需要。

2020年，我国硕士研究生招生首次突破100万关，其中学硕研究生的数量约为40万人。

同年，我国的博士招生为仅有10余万人，学硕研究生最终选择读博的概还不到三分之一。

因此，调整学硕和专硕的招生比例，适当减少学硕招生，非常有必要。

标签：硕士研究生 招生 高校 教育 教育部 博士

IT百科：

网者头条：

王哲博客：seo专员如何提升成绩