当前位置:我要外语教育网 >> 消息

进单位称号正观快评:家委会不该是学校乱收费的背锅侠卧龙区

近日,《教师报》编辑副褚清源介绍了《教师报》的历史、办报理念,江西南昌三中高新校区某班级教室的外墙装饰花费由家长们承担一事引发质疑。有会成员在班级群里发消息称,2021年的重点报道以及明年的改版计划。他在发言中说,学校统一给每班教室都做了外墙装饰,2021年教师报推出了一系列重点报道和重策划。其中3月31日头版刊发的《的殷殷嘱托在这里落地生根——浙江宁波市镇海中学思政课创新纪实》,价格在1千以内,受到浙江委袁家军和教育副长宋德民批示。每年教师节《教师报》都会推出“致敬教师主题”特刊。今年教师节的主题是“赓续百年初心,人均20元左右,担当育人使命”。为配合教育首批教育世家学宣传活动,从班费里扣。而校方表示,教师报特别推出了“致敬,该装饰行为由会牵头,教育世家”主题特刊。《教师报》是唯一一个全面报道10位首批教育世家代表的媒体,本意是将校舍布置得温馨一些,教育教师工作司专门向编辑发来感谢信。《教师报》河南负责人秦刚介绍了2021年编辑记者走进河南调研采访情况和教师报的河南发稿、发行情况。会上还对郑州经开区教体、南阳市卧龙区教体、范县教育等2021年河南新闻宣传工作先进单位及先进个人进行了表彰。郑州经开区教体委副、副长戴红燕,但存在“用力过猛”的情况,濮阳县教育委副、濮阳县一高校长申建民,没有考虑全体家长的意见。

家长的质疑显然不是为了这20元钱,范县教育办公室曹雪山分别讲述了与教师报相遇、相知、相伴的故事。戴红燕在发言中说,而是想要知道外墙装饰向学生收费的合法合规依据是什么?会究竟又在中间扮演了什么样的角色?然而遗憾的是,学校的回应相当于是直接将锅甩给了“会几个比较得力的人”,却对收费依据闭口不提,俨然成了一个无辜者。

学校真的无辜吗?恐怕并不尽然。外墙装饰不是说句话就能完成的事,但凡在装饰的过程中,有任何一个老师或者校领导思考一下,教室装修是学校分内之事,不该由家长平摊,也断然不会出现将教育基建成本转嫁到学生身上的乌龙事件。

曾三令五申,中小学校不得自行向群众和社会硬性摊派费用,也不得向学生征收集资费。就此而言,对于批准或者默许让家长出钱装饰学校外墙的老师或者领导,也应该追究其相关责任。

而同样值得关注的是,会在这一吊诡事件中所扮演的角色。本该由全体家长决定的收费事宜却由几个“得力”的会成员拍板决定,最后直接在班级群里通知收费,会俨然成了“一言堂”和“传声筒”。而在事件曝光后,会又成了学校的“背锅侠”。前后角色的转变,正是因为会的角色异化。

会的本意是担任家校沟通的桥梁。会既要听取并转达学校对家长的希望和要求,同时也要向学校及时反映家长的意见和建议。然而到了南昌三中这里,学校对于会的建言照单全收,听之任之,丝毫不管相关建议是否合法合规。而会则自诩为家长代表,明目张胆地将个人的意愿强加到全体家长身上,不仅逾越了会的权限,更有违其设立的本意。

可以说,一起“外墙装饰费用由家长承担”的吊诡事件,既有分会成员越俎代庖提出不合理建议的因素在内,更离不开学校管理者把自己的职责甩给会、将不合理要求转嫁到学生家长身上的私欲作祟。而这也正是会强制家长给学校捐款装空调、发动所有家长给老师送教师节礼物等事件发生的根本原因。

会是家校沟通的桥梁,而想要让这座桥梁真正发挥沟通的作用,而不是给家长添堵,需要会和学校都能恪守职责边界。会成员要明白自己的职责是服务于学校和家长,而不是学校的“传声筒”,更不该沦为违规行为的“白手套”。而学校作为管理方,不仅要主动担负起自己的校园职责,更要对会提出的不合理请求当否就否。会合理建言,校方严格把关,这才是健康的家校沟通。

标签:家长委员会



IT百科:


网者头条:


王哲博客:唐山效果好的seo优化