作为一位华人留学生,我深刻理解语言障碍是众多留学生面临的挑战。以下是我关于这个话题的一些分析和建议:语言障碍的主要表现:1. 听力理解困难:课堂授课、日常交流中难以准确捕捉和理解对方的意思。2. 口语表达不流利:词汇
在经过多年争吵、讨论、诉讼、研究之后,其实说的确实也没错啦哈哈,加州学(University of
California)系统在本周四正式最终决定,教材不断在改版更新,终止在今后本科新生录取中使用ACT和SAT等标准化入学考试。
加州学教务长迈克尔·布朗(Michael Brown)在周四的董事会会议上宣布这一决定:“加州学现在和将来都将继续实行免试录取。”
Michael Brown
围绕学录取中使用SAT、ACT等标化考试成绩作为参考是否公平问题,你考一次学的内容肯定也需要更新,加州学以及相关社会团体已经吵了好多年了。
2019年开始的新冠疫情,跟上时代的步伐嘛~好了回归正题,导致很多考试被取消,PMP考下来需要花三笔费用:考试费(报名费)培训费以及每三年一次的PMP证书换证费我们来算算这笔细账:★★★PMP考试费用 ★★★这个属于PMP本身的考试费用,加州学及其它美国学在2021、2022年的新生录取中不得不临时行地采取test-optional或者test-blind的政策,是公开透明的,这更加激发了“考试取消派”的呼声!
加州学取消标化成绩时间表
早在2018年,由PMI机构收取,时任加州学系统校长Janet Napolitano要求学校的学术对招生中的标准化考试要求进行审核,在中文报名通过审核后在“国际人才交流基金会”支付,并提出相关必要的修正要求。
Janet Napolitano
2020年2月,然后是交给人才管理中心的,加州学的一些教授对Janet Napolitano的动议作出反馈,PMP普通申请者初次考试费固定为3900元。还有一个值得注意的是,要求学校在新生录取过程中继续使用标准化考试成绩作为参考;但是这一反馈遭到另一分人的强烈反对。
同时反对在学录取中使用标化考试成绩作为参考的人士通过法律途径进行诉讼,指责使用标化成绩是对少数族群和低收入家庭的申请人的歧视。
在强的反对声音中,Janet Napolitano建议各分校在新生录取的时候停止使用标化成绩作为参考。她的个人意见也是加州学各分校采取test-optional录取政策的重要推动力。
2020年4月,Michael Drake出任加州学系统校长。他向学校的学术提出,加州公立高中的现有统考(Smarter Balanced)成绩,是否可以作为加州公立学校学生在申请加州学时候成绩参考,以此取代SAT和ACT?
Michael Drake
2020年10月,学术对Michael Drake的提议作出反馈:不行!也就是说,录取的时候,不得参考任何标准化考试分数。
学术认为标准化的考试背后是族群和社会经济的不公平问题,直接地讲,就是有利亚裔学生,不利非裔、拉丁裔学生。
同时学术提出改进加州学招生的建议,包括加强加州学和K-12教育系统的衔接,提供更多高中阶段学准备(college-preparatory)课程及资金。
之后,Michael Drake同意了学术的结论,同时表示如果今后有合适的考试,也可以考虑增加到录取参考中。以此安抚支持考试人士。
本周四(11月18日),加州学举行高层会议,对今后学校新生录取是否采取标化考试作出最终决定。
根据《洛杉矶时报》报道,加州学系统董事会Cecilia Estolano是取消标化考试成绩的坚定倡导者。她表示在她任内作出这一决定,是她最骄傲的事情。她同时表示,学校应该让更多的学生在高中阶段为学做好准备,加州学对录取的学生应提供更多学术支持。
Cecilia Estolan
一直主张在学录取中取消标化考试的机构FairTest的负责人Bob Schaeffer表示,作为美国最、最有声望的公立系统,加州学的此次决定具有深远影响,为其它美国学树立榜样。
没有标化考试成绩,录取看什么?
标化考试成绩是学录取中最直观、最“硬核”的参考。取消SAT、ACT等标化成绩后看什么?这是申请人所关注的。
首先,毫无疑问,高中校内的课程及成绩变得更加重要。加州学对高中课程要求作出明确的说明(见下图),同时要求GPA在3.4以上。
其次,作为国际学生,加州学还是继续要求递交语言成绩。
此外,软性的个人文书、活动也显得更加重要。今年加州学还会对申请人所递交的资料进行抽查验证,对申请人的文书进行查验,以确定是否存在抄袭等行为。
延伸阅读:美国学申请和种族平等马里兰学居然不把亚裔当少数族群了
美国学如何招生问题,一直都是争论不断的问题。这些年很突出的一个现象,就是亚裔学生实在在优秀了。亚裔的人口只占美国总人口的5%,但是如果和国内一样,学录取以标准化考试成绩“一刀切”,那估计很多学都要被亚裔学生“占领”了。
在现行美国学招生体系中,学都会维持各族群学生数量的平衡,在这种情况下,同一个学录取的学生中,亚裔学生的成绩肯定都是的。但是即便如此,亚裔学生还是遥遥领先。
以哈佛学为例,在今年(2021年)录取的新生中,亚裔占到了27.5%,非裔18%,拉丁裔13.3%,白人仅为40%左右。
而在加州学,亚裔学生的比例更为“离谱”。以加州学伯克利分校为例子,2020年的在校的30799名本科学生中,亚裔12114人,白人6717人、拉丁裔5501人、黑人1153人,此外还有3880名国际学生(亚裔也是多数)。光从数字上看,亚裔学生完全是主流多数,而非少数族群了。
学生族群背景失衡,有着复杂的社会成因。美国族群不平等问题,不仅仅在教育上,而是在社会生活的各个领域,而且看不到让多数人满意的解决方案。这也让美国学在招生的时候很为难,经常被各个族群“骂”,家都觉得对自己不公平。
今年,美国马里兰在新生统计的时候,居然将亚裔“开除”出有色(少数)族群,和白人放在一个统计范畴内,让人哭笑不得!
标签:加州大学 大学 迈克尔·布朗 sat michael drake 美国大学
IT百科:
网者头条:
王哲博客:大连抖音seo怎么提高